ObservatoireObservatoire indépendant de l'élection présidentielle de 2027.
Résultats 2022 par territoire : données du Ministère de l'Intérieur.
Programmes et positions sourcés, vérifiables. Aucune donnée de sondage non sourcée.
ObservatoireObservatoire indépendant de l'élection présidentielle de 2027.
Résultats 2022 par territoire : données du Ministère de l'Intérieur.
Programmes et positions sourcés, vérifiables. Aucune donnée de sondage non sourcée.
ObservatoireObservatoire indépendant de l'élection présidentielle de 2027.
Résultats 2022 par territoire : données du Ministère de l'Intérieur.
Programmes et positions sourcés, vérifiables. Aucune donnée de sondage non sourcée.

Sondages — Présidentielle 2027

Sondages de l'élection présidentielle 2027

Intentions de vote sourcées par institut, présentées sans moyenne maison : vague de référence, scénarios, autres enquêtes récentes, évolution historique, puis le marché prédictif Kalshi(distinct des sondages). Chaque chiffre renvoie à sa source.

Vague courante : Toluna Harris Interactive pour M6 / RTL — terrain 8-10 septembre 2026, 2 052 inscrits.

5 scénarios de premier tour testés (hypothèses de candidats différentes). Les scores ne sont comparables qu'à hypothèse identique : chaque scénario est présenté séparément, sans aucune moyenne.

ScénarioSource↗

Glucksmann + Attal + Philippe

  • Marine Le Pen33%
  • Jean-Luc Mélenchon16%
  • Édouard Philippe14%
  • Raphaël Glucksmann9%
  • Gabriel Attal8%
  • Bruno Retailleau7%
  • Éric Zemmour5%
  • Marine Tondelier3%
  • Fabien Roussel2%
  • Nicolas Dupont-Aignan2%
  • Nathalie Arthaud1%
ScénarioSource↗

Glucksmann + Philippe

  • Marine Le Pen34%
  • Jean-Luc Mélenchon17%
  • Édouard Philippe17%
  • Raphaël Glucksmann10%
  • Bruno Retailleau7%
  • Éric Zemmour5%
  • Fabien Roussel3%
  • Marine Tondelier3%
  • Nicolas Dupont-Aignan3%
  • Nathalie Arthaud1%
ScénarioSource↗

Glucksmann + Attal

  • Marine Le Pen35%
  • Jean-Luc Mélenchon17%
  • Gabriel Attal14%
  • Raphaël Glucksmann12%
  • Bruno Retailleau9%
  • Éric Zemmour5%
  • Marine Tondelier3%
  • Fabien Roussel2%
  • Nicolas Dupont-Aignan2%
  • Nathalie Arthaud1%
ScénarioSource↗

Hollande + Philippe

  • Marine Le Pen33%
  • Édouard Philippe19%
  • Jean-Luc Mélenchon17%
  • Bruno Retailleau9%
  • François Hollande7%
  • Éric Zemmour5%
  • Marine Tondelier4%
  • Fabien Roussel3%
  • Nicolas Dupont-Aignan2%
  • Nathalie Arthaud1%
ScénarioSource↗

Hollande + Attal

  • Marine Le Pen36%
  • Jean-Luc Mélenchon17%
  • Gabriel Attal15%
  • Bruno Retailleau10%
  • François Hollande7%
  • Éric Zemmour5%
  • Marine Tondelier4%
  • Fabien Roussel3%
  • Nicolas Dupont-Aignan2%
  • Nathalie Arthaud1%

Source : Toluna Harris Interactive pour M6 / RTL, terrain 8-10 septembre 2026, 2 052 inscrits. Marine Le Pen est la candidate déclarée du RN ; Jordan Bardella (président du RN) n'est pas testé dans cette vague.

Autres enquêtes récentes vérifiées — candidats testés hors de la vague de référence.

Chaque enquête est présentée séparément (institut, terrain, scénario), sans aucune moyenne. Indicateur distinct de la vague de référence.

InstitutTerrainScénarioÉch.Candidat · scoreSource
Elabe26 août 2026 – 28 août 20261er tour (fourchette selon configurations testées)—David Lisnard · 3–3,5 %Lien↗
Cluster17Le Point31 août 2026 – 1 sept. 2026hypothèse principale1 628David Lisnard · 4,2 %Lien↗

Valeurs = chiffres réellement publiés (fourchette si l'institut publie plusieurs configurations). Aucune moyenne. OpinionWay (9-10 sept.) exclu tant que non vérifié depuis la notice primaire.

Présidentielle 2027 — hypothèses historiques

Évolution (jusqu'à 2026)

Série archivée : le candidat RN testé à l'époque était Jordan Bardella. Ces relevés ne sont pas mêlés à la vague courante (Marine Le Pen), affichée séparément ci-dessus.

mai 2025juin 2025juil. 2025sept. 2025nov. 2025janv. 2026févr. 2026mars 2026mars 20260%10%20%30%40%

Momentum

3 derniers vs 3 précédents

Édouard Philippe

Horizons

+1.5

Raphaël Glucksmann

PS-PP

+0.5

Jean-Luc Mélenchon

LFI

-0.2

Bruno Retailleau

LR

-1.7

Marine Tondelier

EELV

0.0
DateInstitut / commanditaireÉch.PhilippeMélenchonGlucksmannRetailleauTondelierSource
27 mars 2026ElabeBFMTV / La Tribune Dimanche1 50420.510.510.574.5Lien↗
26 mars 2026OdoxaPublic Sénat1 00521121065Lien↗
22 mars 2026Harris InteractiveChallenges1 06218111474Lien↗
27 févr. 2026Ifop-FiducialSud Radio / Le Figaro1 393161110104Lien↗
14 févr. 2026Cluster17Le Point1 70219121175Lien↗
24 janv. 2026IpsosLe Monde1 50020111284.5Lien↗
10 janv. 2026OpinionWayCNews / Europe 11 01819121184Lien↗
15 déc. 2025Harris InteractiveRTL / M61 10518131174Lien↗
20 nov. 2025Ifop-FiducialLe JDD1 42020131075Lien↗
17 oct. 2025ElabeBFMTV1 50221141065Lien↗

Chaque ligne = un sondage brut archivé (aucune pondération ni moyenne). Échantillon = nombre de personnes interrogées. Ces enquêtes historiques testaient Jordan Bardella comme candidat RN ; elles ne concernent pas la vague courante.

Marché prédictif Kalshi

Prix des contrats Kalshi — candidatures déclarées

Autres contrats Kalshi (21)

Kalshi propose aussi des contrats sur des personnalités pressenties ou non candidates déclarées(voire non rattachées à une fiche). Ils sont listés ici pour fidélité à la source, hors du tableau principal.

Données récupérées le 24 septembre 2026 à 20:25 (heure de Paris)

Kalshi est un marché prédictif : ces prix reflètent la valeur d'échange de contrats sur la victoire de chaque candidat. Ce ne sont pas des sondages d'intentions de vote, ni des probabilités réelles de victoire. Voir le marché sur Kalshi

Comment lire ces données

Repères de lecture

Sondage ≠ marché prédictif

Un sondage mesure des intentions de vote sur un échantillon. Un marché prédictif (Kalshi) reflète le prix de contrats sur une victoire : ce n'est ni un sondage, ni une probabilité réelle.

Les scénarios comptent

Un score dépend des candidats testés dans l'hypothèse. Deux sondages ne sont comparables qu'à hypothèse identique : c'est pourquoi nous les présentons séparément, sans moyenne.

La marge d'erreur

Chaque sondage comporte une marge d'erreur (souvent ±2 à 3 points) ; de petits écarts ne sont pas significatifs. Nous affichons les chiffres bruts publiés, jamais une estimation lissée.

Rétrospective

Présidentielle 2022

mars 2021avr. 2021mai 2021juin 2021juil. 2021août 2021sept. 2021oct. 2021nov. 2021déc. 2021janv. 2022févr. 2022mars 2022avr. 20220%10%20%30%40%1er tour

Source: NSPPolls (CC-BY-SA) — ~1 point par mois sur 345 sondages

Note méthodologique

La vague courante provient de Toluna Harris Interactive (pour M6/RTL) ; les scénarios sont affichés séparément, sans moyenne. Les vagues historiques (archivées) sont compilées depuis les publications des instituts français (Ifop, Elabe, Harris Interactive, Odoxa, Ipsos, Cluster17, OpinionWay). Les données 2022 proviennent du projet open-source NSPPolls (licence CC-BY-SA). Aucune pondération ni agrégation n'est appliquée : chaque point représente un sondage brut.

Voir la méthodologie complète ↗

Questions fréquentes

Qui est en tête des sondages pour la présidentielle 2027 ?

Selon la vague Toluna Harris Interactive (terrain 8-10 septembre 2026), c7 arrive en tête des intentions de vote de premier tour dans les 5 scénarios testés. Un sondage mesure une intention de vote à un instant donné, avec une marge d'erreur : ce n'est pas une prévision du résultat.

Quand a lieu l'élection présidentielle de 2027 ?

Le premier tour est prévu le dimanche 18 avril 2027 et le second tour le dimanche 2 mai 2027. Les autres échéances (parrainages, campagne officielle) figurent dans notre calendrier de la présidentielle.

Un sondage permet-il de prédire le résultat de l'élection ?

Non. Un sondage mesure des intentions de vote déclarées à un instant donné, auprès d'un échantillon, avec une marge d'erreur de l'ordre de deux à trois points. Les intentions évoluent au fil de la campagne et dépendent des hypothèses de candidatures testées. L'observatoire ne publie aucun pronostic.

D'où viennent les sondages affichés sur cette page ?

Chaque enquête est reprise depuis la publication de son institut (Toluna Harris Interactive, Ifop, Elabe, Harris Interactive, Odoxa, Ipsos, Cluster17, OpinionWay), avec dates de terrain, taille d'échantillon, commanditaire et lien vers la source. Aucune moyenne ni pondération n'est appliquée : chaque point est un sondage brut.